元朗狗咬人事件後，流浪狗絕育放回為何再成爭議焦點
2026年9月20日凌晨，一名27歲女子在元朗壆圍南路騎共享單車期間，懷疑被多隻狗隻追趕襲擊，身上多處撕裂，送院後不治。漁護署與警方其後一連五日展開聯合捕捉行動，共捕獲八隻無人看管的狗隻，當中三隻植有晶片。事件再度觸發社會對流浪狗管理的討論。本文整理官方與動物福利團體的公開說法、相關法例及飼主須知。事件時序見元朗女子踩單車遭三犬追咬致死及案發後連日捕捉行動。
什麼是TNR？國際做法與香港的距離
TNR是Trap–Neuter–Return（捕捉、絕育、放回）的簡稱，做法是把社區狗隻捕捉、絕育、植入晶片及接種疫苗後放回原居地，由義工持續觀察及餵飼，以人道方式減慢繁殖速度。台灣、荷蘭等地已推行多年。
香港一直沒有全面實施。在現行《狂犬病條例》下，將絕育狗隻放回原處可能觸及「遺棄動物」的法律灰色地帶，加上本港地少人多，放回後的管理責任難以界定。絕育手術流程與收費見香港寵物絕育指南2026；晶片與狗牌的作用見寵物晶片：永久身份識別的重要性。
香港試過TNR嗎？長洲、大棠試行計劃與米埔建議書
- 2015年至2018年期間，漁護署曾協助兩間動物保護組織，在長洲及元朗大棠試行TNR計劃，豁免作為統籌者的組織須為狗隻領牌的規定；若狗隻在計劃期間涉及咬人事件，統籌者亦可豁免受檢控。
- 計劃完結後，漁護署經評估認為成效未如預期。
- 世界自然基金會香港分會亦於2020年提交建議書，提議在元朗米埔一帶推行流浪狗「捕捉、絕育、放回」計劃。漁護署回覆傳媒查詢時表示，經諮詢顧問及與相關持份者溝通後，由於缺乏合適的計劃統籌者等因素，該計劃最終未能推行。
動保團體怎麼說：由「放回」走向「安置」
動物福利關注聯盟召集人、北區區議員劉鎮海認為，TNR對控制狗隻數量確實有效，並質疑早年評估不夠客觀、觀察時間太短，無法反映計劃真正效用。他指現行法例下把絕育狗隻放回原處存在遺棄動物的灰色地帶，加上香港地少人多，放回社區有安全風險，故認為香港更適合推行「捕捉、絕育、安置」（Trap–Neuter–Rehome），並建議政府藉北部都會區發展撥地興建綜合流浪動物中心，由認可團體自負盈虧營運。
非牟利獸醫服務協會創辦人麥志豪認為，TNR做了總比不做為好。他指機構十多年前已在獅子山及黃大仙市區進行捕捉、絕育、放回，現時當區狗隻數目減少，絕育後狗隻通常由義工看管或等候領養；又指捉狗並不容易，義工需長時間與狗隻建立信任才能成功誘捕。
漁農界立法會議員陳博智指出，TNR最大的爭議在於把狗隻放回社區原居地。他認為香港人口密集、地形複雜，不適宜將狗隻放回野外，但認同有需要推行流浪狗絕育，希望當局加強對民間團體的支援。相關討論見危險狗隻名單擴闊爭議2026。
漁護署回應「便利性撲殺」流言：四天法定時間在做什麼
對於坊間流言指漁護署「便利性撲殺」，即動物被接收後四天便會被人道處理，署方嚴正澄清並非事實。處理無人認領狗隻的依據是《狂犬病條例》及相關法例，法例規定的四天，只是讓署方進行查詢及尋找主人的法定要求時間。
署方解釋，捕獲狗隻後會檢查是否已植入晶片並領有狗牌，並根據登記資料聯絡畜養人及核對報失紀錄。如最終未能尋找到畜養人，動物管理中心人員及獸醫師會耐心觀察；身體健康及性情溫馴的狗隻，會送往伙伴動物福利機構接受絕育手術及安排領養。署方強調不會把沒有畜養人的狗隻放回社區，以免造成公共安全風險；由接收至送往伙伴機構的時間，視乎動物健康狀況、性情及機構接收能力，一般需時數星期至數個月。
署方重申，高密度都市環境下，無人畜養及缺乏管束的狗隻均可能構成公眾安全風險，這風險不能單靠絕育消除，會繼續多管齊下並按世界動物衞生組織的國際標準管理流浪動物。
飼主與義工的法律風險：晶片登記人是誰，責任就在誰身上
香港法例規定，所有超過五個月大的狗隻均須植入晶片及領取狗牌。漁護署指出，登記狗主須負上畜養人責任，妥善管控狗隻，並定期接種狂犬病疫苗及續領牌照；把狗隻放任於公眾地方可對他人或動物造成傷害，棄養狗隻更屬違法。
值得注意的是，不少流浪狗實際上由動物義工或團體登記。若狗隻襲擊他人，登記者便需承擔刑責。近日元朗一案中，其中一隻被捕獲、植有晶片的狗隻，登記人為動物救援組織「毛守救援」創辦人，他於9月23日被漁護署以「沒有妥善管控狗隻」及「過期狗牌」兩項罪名檢控，正是義工代為登記而須負責的例子。詳見元朗狗咬死人最新：狗隻登記人被控兩罪。
市民與飼主實用貼士
- 在公眾地方遇到無人看管的狗隻，應保持冷靜、保持距離，切勿自行追捕或挑釁，可致電1823報告。
- 如狗隻有攻擊行為或構成即時危險，應立即報警求助。
- 不要隨意在路邊餵飼流浪狗。無序餵飼會把具地域意識的狗隻聚集在市民必經之路，令社區風險上升。
- 飼主應定期續領狗牌及接種狂犬病疫苗，妥善管控狗隻；無法繼續飼養時應循合法途徑轉交，切勿棄養。
- 打算飼養寵物的市民可考慮領養，可參考香港寵物領養指南了解流程與費用。
結語
流浪狗問題沒有單一答案。官方強調公共安全不能靠絕育單一手段解決，動物福利團體則認為源頭絕育與妥善安置同樣不可缺少，分歧核心是如何在公共安全與動物福利之間取得平衡。政策走向與最新進展見放養狗管理2026。市民可以做的其實不難：不棄養、不隨意餵飼、遇到狗隻保持距離。外勤工作者亦應留意裝備安排，詳見狗咬郵差2026。
資料來源
- 《香港01》：「狗襲擊｜絕育計劃有系統落實裹足不前 誰應來當統籌者？」（2026年9月24日）
- 《香港01》：「元朗疑狗咬死人｜漁護署反駁便利性撲殺論 談絕育不能除風險」（2026年9月25日）
- 漁農自然護理署公開回應及社交專頁公布
讀者評論 0
發表評論