元朗米埔郵差派信遭狗咬傷 香港郵政：檢視是否優化防咬裝備
9月20日凌晨，元朗壆圍南路一名27歲女子騎共享單車返家途中，疑遭三隻狗追咬後身亡。連日搜捕行動之外，另一宗同期曝光的個案同樣值得關注：一名郵差本月在元朗米埔一帶騎單車派信期間，被狗隻從後撲出咬傷，背部與小腿受傷，制服亦被撕爛。事件把派遞人員長年面對的職業安全風險，推到公眾眼前。
每日在村屋與貨倉之間穿行的，還有速遞員、外賣員、清潔工與抄錶員；狗隻一旦失控，最先受傷的往往就是這些重複走同一路線的前線工作者。
一、事發經過：落車放信一刻被從後撲咬
香港郵務職工會理事長張偉權9月23日接受電台訪問時表示，涉事郵差當日在元朗米埔踩單車派信，落車準備把信件放入信箱時，一隻犬隻突然從後方撲出，咬傷其腰部及腳部；事主大聲求救後，屋主才趕至把狗拉開，受傷郵差其後報警送院。
工會提供的照片顯示，該名郵差左後背有明顯抓痕及撕裂傷口並正在流血，右小腿後方有咬痕，制服亦告破損。據了解，涉事狗主報稱綁狗繩索斷裂，事後已將狗隻帶回屋內安置；是否涉及疏忽仍待警方及漁護署調查。
需留意的是，工會與香港郵政公布的事發日期有出入：工會指事發於9月11日下午約二時，郵政則確認一名郵差於9月18日在新田米埔村執行派遞職務時被狗隻咬傷。兩個說法地點相近、日期相差一周，官方暫未統一說法，本文以郵政公布為準，並同時註明工會說法。
二、香港郵政回應：已聯絡狗主、通報警方及漁護署
- 該名郵差當日在醫院接受治療後已即時出院。
- 郵政已慰問涉事郵差，並與其保持密切聯繫，提供所需協助。
- 已聯絡狗主，並即時通報警方及漁農自然護理署跟進。
- 郵政表示會定期為郵差安排預防被狗咬的訓練課程及工作指引。
- 已向涉事地點附近住戶及其他經常有狗隻出沒的地點派發宣傳單張，呼籲狗主小心看管狗隻。
- 郵政會與有關部門檢視是否需要優化現行指引及裝備，保障前線同事的工作安全。
三、前線「零裝備」困局：由狗槍、藤條到自購藤條
張偉權指出，前線郵差目前處於「零防護裝備」狀態。新界區郵差在1990年代前曾獲發約四吋長、射程約八至十呎的防狗噴劑，俗稱狗槍，後因被認為具攻擊性停用；約2004年前後，部門曾提供約兩呎長藤條，因尺寸及實用性問題未獲郵差接受。
結果是不少年長郵差自行購買韌性較高的長藤條，放在單車後方，遇上犬隻時靠揮動聲響把牠們嚇退。惟現時不少村屋裝有閉路電視，曾有郵差隨手拿起膠管驅趕惡犬，反被屋主投訴使用攻擊性武器，前線既要避免受傷，又怕自保被追究。
職業安全健康局建議，前線人員遇到狗隻時可善用隨身物件阻隔狗隻，作為防護；工會則提醒郵差不要主動招惹犬隻、保持距離，並強調真正保障安全的關鍵，仍在於狗主妥善管束犬隻與自律。
四、派遞工作為何風險特別高？遇狗時應該怎樣做
郵差與速遞員的工作路線，往往正是狗隻的活動範圍：村屋門口、貨倉外圍、地盤與停車場。他們每日重複出現在同一路線，對狗隻而言屬於闖入地盤的外來者；工作時雙手拿着信件、包裹或推着單車，遇上突襲幾乎沒有反應空間。
遇狗時的正確做法
- 不要轉身奔跑：奔跑會觸發追逐本能，應慢慢後退、側身離開。
- 避免在狗隻面前直接對視或大聲尖叫，以免被視為挑釁。
- 用單車、郵袋或背囊放在身前作屏障，先拉開距離。
- 離開該處範圍後，狗隻通常會停止追趕，不要停留理論或拍照。
- 被咬傷後即時清洗傷口並求醫，同時報警及通知漁護署，保留傷勢照片。
更詳細的遇襲自救技巧與狗隻肢體語言判讀，可參考本站遇狗襲擊自救方法及寵物行為解讀。
五、狗主法律責任：狗牌、牽繩與妥善管控
按現行法例，5個月以上的狗隻須登記、植入晶片並領取有效狗牌；在公眾地方亦須以狗帶或其他方式妥善控制狗隻。漁護署近期已加強相關執法，無牽繩個案可即時處理，狗主責任與罰則可參閱本站漁護署特別巡查2026及狗牌續期懶人包。
事件對兩方都有提醒：狗主一方，綁繩、圍欄與大門是否牢固，直接決定路過市民的風險；僱主一方，前線人員的裝備與應變訓練，不能只靠員工自備工具。
六、同一周另一條線：漁護署元朗捕狗行動收官
9月24日，漁護署與警方完成一連五日在元朗壆圍南路一帶捕捉無人看管狗隻的聯合行動，期間共捕獲8隻唐狗，其中3隻植有晶片，但牌照均已過期。行動中，署方一名前線人員的手部被狗隻咬傷，經治療後情況穩定，現正留院觀察。
署方已向其中一隻狗隻的登記畜養人提出檢控，涉嫌違反《狂犬病規例》（第421A章）第20條，即未有為狗隻領有有效狗牌，以及《狂犬病條例》（第421章）第23條，即在公眾地方未有妥善控制狗隻。如證實畜養人有疏忽責任，最高可被判罰款2.5萬元及監禁3個月。署方亦澄清，坊間流傳的便利性撲殺說法並非事實，法例規定的4天只是署方查詢及尋找主人的法定時間。
政策走向與責任分配，可延伸閱讀本站放養狗管理2026、元朗捕狗行動跟進及香港仇狗浪潮與社區共存。
七、結語
一宗又一宗的狗隻傷人事件，受害者不只行人，也包括每日在街上工作的人。要減少意外，靠的不是個別人士自備藤條或膠管，而是狗主落實綁繩與登記責任、社區處理好餵飼與放養問題，以及僱主為前線人員提供清楚指引與基本裝備。安全不是運氣，而是可以設計出來的制度。
資料來源
- 香港01：狗襲擊郵差｜香港郵政：檢視需否優化現行預防被狗咬指引及裝備（9月23日）
- 點新聞：元朗狗咬人｜工會揭兩周前一郵差曾遭犬襲受傷（9月24日）
- 新假期／GOtrip：元朗郵差遭狗撲咬腰腳 零裝備自保竟陷兩難（9月23日）
- 香港文匯報：元朗狗咬身亡｜漁護署：聯合捕狗行動已完成（9月24日）
讀者評論 0
發表評論