筲箕灣狗狗獨留餐廳事件經過
2026年9月7日，有街坊在社交平台群組「筲箕灣西灣河關注組」發帖，指在太安樓附近一間內地連鎖餃子及雲吞店用餐時，發現有狗主將一隻白色松鼠狗（博美犬）獨留在店內，並把狗繩纏繞在枱腳上，然後離開。涉事食肆並非獲食環署批准的寵物友善食肆。
樓主起初以為狗主只是前往點餐，其後發現對方久久未歸。由於他當時已經用餐完畢，仍選擇留在店內等候，原因是擔心狗狗的安全。他形容狗狗相當乖巧，全程坐在餐椅上沒有跳落地，只是微微張開嘴巴、伸著舌頭等候主人。直至至少二十分鐘後，狗主才返回餐廳，樓主這才發現對方原來是前往買外賣。他其後在帖文中呼籲認識狗主的朋友代為提醒，希望對方反省並負起責任。
網民反應：批評狗主缺乏危機意識
帖文引起熱烈討論，留言大致分為兩個方向。大部分網民批評狗主做法草率，擔心狗狗被抱走、走失，或因受驚而發生意外。有網民留言指「買外賣都可以帶住隻狗，喺門口等咋嘛」，亦有人擔心會重演8月中在元朗YOHO出現的狗咬狗事件，認為一旦有其他大型狗隻經過，獨留的小型犬將難以自保。
另一批留言則把焦點放在食肆身上。有人指出，涉事餐廳並非寵物友善食肆，萬一被舉報，餐廳可能要為此承擔後果，認為狗主一時方便卻連累店家。亦有網民猜測狗狗可能屬於餐廳負責人的「狗店長」，但根據網上資料，該連鎖店並沒有狗店長，相信狗狗屬於顧客所有。
風險一：法律責任不只是狗主的事
香港自2026年7月9日起推行狗隻入食肆計劃，只有獲得食環署批准的食肆，才可以在指定範圍內容許狗隻進入。若狗主帶狗進入未獲許可的食肆，除了不符合計劃的規定，餐廳本身亦有機會因為讓狗隻進入食物業處所而面對執法風險。首階段約有一千間食肆獲批，食環署成立約九十人的專隊每日巡查，反映當局對執行情況相當重視。
此外，將狗隻長時間獨留在陌生環境，亦可能觸犯《防止殘酷對待動物條例》。若狗隻因為無人看管而受到不必要的痛苦，例如被繩索纏繞、受驚掙扎受傷，狗主有機會被追究疏忽照顧的責任，最高刑罰為罰款二十萬元及監禁三年。即使未至於檢控，這類個案亦可能引來市民向1823或漁護署投訴。
風險二：狗繩纏枱腳的安全隱患
事件中狗繩被纏繞在枱腳，是不少狗主忽略的危險動作。餐廳環境狹窄、人流密集，服務員不時端送熱湯熱食，一旦狗隻受驚向前衝，繩索被枱腳卡住，狗狗可能被勒住頸部；枱上的熱食亦有機會被扯翻，造成燙傷。若狗隻掙脫繩索，更有機會跑出店外，衝出馬路，或被其他狗隻襲擊。
正確的做法是全程由成人手持狗繩，繩長不超過一點五米。如真的需要固定，也應由同行家人或朋友看管，而不是把繩索綁在枱腳或椅腳之後離開。外出用餐後亦應檢查狗狗有否誤食人類食物，特別是洋蔥、朱古力等有害食材；日常外出禮儀可參考遛狗清糞與外出公德指南。
風險三：狗狗的心理壓力與分離焦慮
對狗狗而言，陌生餐廳充滿氣味、聲音與人群，本身就是壓力來源。主人離開後，狗狗無法理解發生甚麼事，容易出現吠叫、抓地、不斷拉扯繩索等行為，長期更可能演變成分離焦慮。若狗狗本來就有獨留家中的問題，帶牠到餐廳然後離開，風險只會更高。
要判斷狗狗是否適合進入餐廳，可觀察牠在人多環境下的反應，例如會否持續發抖、拒絕進食或夾著尾巴。若狗狗屬較易緊張的類型，建議先透過幼犬社會化訓練提升適應力，再考慮帶牠外出用膳。
帶狗入食肆六大法定規定（2026年最新）
食環署的狗隻入食肆計劃設有明確規定，狗主出發前應先了解清楚：
- 牽引繩長度不得超過1.5米，並須由成人妥善控制狗隻。
- 狗隻不得踏上餐桌，亦不可使用餐廳的可重用餐具。
- 餐廳不得為狗隻烹煮食物，只可提供預先包裝的寵物食品。
- 狗隻不得進入食物室，與自助餐熱食區須保持3米距離，亦不可坐吧枱位。
- 格鬥犬及已知危險狗隻一律禁止進入。
- 狗隻如排泄，狗主與餐廳須即時清潔消毒。
以上規定正是食環署巡查時的核心檢查項目，計劃首週接獲的投訴亦主要集中在狗帶長度與狗隻所坐位置。想了解更完整的堂食禮儀與常見誤區，可參考狗隻入食肆終極指南。
離座買外賣的四個安全做法
- 帶狗一同前往：外賣自取通常只需數分鐘，可請同行家人或朋友留在座位，自己帶狗去取餐，避免狗隻獨處。
- 改在門口等候：若情況許可，先向職員說明，然後在店外等候，不要將狗隻單獨留在室內。
- 選擇有戶外座位的食肆：戶外空間通風、人流較疏，狗狗與其他食客的壓力都較低，亦是不少寵物友善餐廳的安排方式。
- 真的需要離座時：先詢問職員是否願意代為看管，並盡量縮短離開時間，切勿以枱腳固定狗繩後離開。
如果狗狗現階段仍未適合進入餐廳，可以考慮改去寵物友善商場或狗公園等開放空間，或為牠安排上門照顧及寄養服務。想了解業界與市民對計劃的反應，可重溫狗隻入食肆首週輿情及商場餐廳的應對策略。
遇到同類情況可以怎樣做？
- 不要自行解開狗繩或抱走狗隻，以免被誤會盜竊，亦可能令狗狗受驚。
- 通知餐廳職員，請他們留意狗隻狀況，並嘗試聯絡狗主。
- 在安全距離下拍下照片或影片，記錄時間；若狗隻長時間無人看管並處於危險，可致電1823或向漁護署求助。
- 若狗隻出現中暑、被繩索纏頸或其他緊急情況，應立即報警求助。
獨留狗隻的風險並不限於餐廳。家居環境同樣隱藏危機，例如電器、火源與高處窗台，相關資訊可參考寵物獨留家中安全指南；若不幸遇上狗隻襲擊，可參考遇狗襲擊自救方法。
得來不易的空間，需要每位狗主自律
狗隻入食肆計劃是香港寵物友善政策的重要一步。政策實施首週，已有狗主因為讓狗隻踏上餐桌或使用餐廳餐具而引來批評，連本身養狗的立法會議員亦公開呼籲狗主要珍惜這個得來不易的空間。今次筲箕灣的事件雖然沒有造成傷亡，但正好提醒大家：帶狗外出用餐不只是個人選擇，還關係到其他食客的安全、餐廳的經營，以至整個政策能否延續。
要維持社會對寵物友善措施的信任，狗主自律是最關鍵的一環。當每一次帶狗外出都能做到可控、乾淨、不擾人，寵物友善的空間才會越來越大。
常見問題
帶狗進入未獲許可的餐廳，會否犯法？
狗隻入食肆計劃只適用於獲食環署批准的食肆。在未獲許可的食肆內讓狗隻進入，狗主與餐廳都有機會面對執法風險，餐廳更可能因違反食物業相關規定而被跟進。
將狗隻獨留在餐廳，會否被控虐畜？
是否需要檢控，取決於狗隻有否受到不必要的痛苦，以及狗主是否疏忽照顧。若狗隻因無人看管而受傷或處於危險，狗主有機會被追究責任，最高罰款二十萬元及監禁三年。
外賣自取可以帶狗嗎？
可以，但應在店外或指定位置等候，並全程以短繩牽引。若餐廳並非寵物友善食肆，就不要把狗隻帶入室內範圍。
狗狗在餐廳吠叫或明顯緊張，應該怎樣處理？
先帶牠離開現場冷靜，找出壓力來源，例如人流、其他狗隻或食物氣味。若情況持續，建議諮詢獸醫或訓犬師，短期內避免再帶牠到餐廳。
結語
筲箕灣這宗事件沒有釀成意外，可說是不幸中之大幸。狗狗無法為自己發聲，也沒有能力判斷危險，牠們的安全與福祉完全取決於主人是否負責任。帶狗入食肆之前，先確認餐廳是否獲批、狗狗是否適合這個環境，並時刻留在牠身邊，才是對毛孩與其他市民最基本的尊重。
讀者評論 0
發表評論